唐中和四年（公元884年）五月十四日，在中原重镇汴州（今河南开封），发生了一场震动历史的纵火事件，即史称的“上源驿之变”。事情的起因要追溯到黄巢退出长安之后，依旧余威尚在，大军围攻陈州。唐宣武军节度使朱全忠等三镇力量迟疑不前，只得向河东节度使李克用求援。李克用素以谋勇兼备，果然击败黄巢，并一路追击至曹州。然而由于人马疲惫、粮草不继，李克用不得不打算回汴州，准备重新集结粮草再战。就在他率军抵达汴州城外时，风云突变，埋下了两代豪强长期相争的祸根。
当时的朱温（即朱全忠）刚刚因投降唐廷被赐名并任汴州刺史，同时兼领宣武军节度使。他满心热情地邀请李克用驻宿于上源驿，表面上极为恭敬，但暗中却图谋不轨。是夜朱全忠设宴，酒酣之际突然纵火，企图一举烧死李克用。幸而天公作美，电光闪烁之下，李克用得以翻墙脱逃，保全性命。这场夜火不仅改变了二人关系的走向，也让后世史书和传说留下了无尽的解读空间。自此，李克用与朱全忠结下血海深仇，誓不两立。
展开剩余70%关于“上源驿之变”的记载，主要见于《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》以及《资治通鉴》等正史典籍。学界与民间对朱全忠纵火的动机众说纷纭，大体可以归为三种：一是蓄意谋杀，二是酒后激情犯罪，三则是奉旨行事。
首先，从“蓄意谋杀”的角度看，《旧唐书》就明确记载，朱全忠认为李克用兵力单薄，远军未至，正是下手良机，遂布下杀局。由此看来，朱全忠确有提前筹划的痕迹。后世演义作品更将此夜描绘成“五代版鸿门宴”，李克用侥幸逃脱，令朱全忠愤恨不已。然则考虑当时朱全忠新附唐廷，势力尚弱，多数部曲还是黄巢旧部，他是否真有与李克用争锋天下的野心，尚有疑问。
其次，部分史料，如《旧五代史》，则更倾向于“激情犯罪”说法。书中描述，李克用在朱全忠府中饮宴，大醉之余调笑侍妓，又言辞中多有冒犯，令朱全忠及其部下大为不满。于是朱全忠与部将密谋，遂在夜间发动火攻。这种解释认为，朱全忠并非事先图谋，而是因一时激愤而下了杀手。司马光在《资治通鉴》中也支持类似观点，认为李克用言辞冒犯，才激起朱全忠怒火。
再者，还有“奉旨行事”一说。史载李克用侥幸逃脱后，怒火冲天，欲挥兵攻打汴州，幸得妻子刘氏劝阻，才回河东。但朱全忠却辩解称，此事并非本心，而是朝廷派使者与部将合谋所致。然而当时唐僖宗远在四川，中央对中原局势难以及时掌控，更需依赖李克用抗击黄巢余部，因此官方密令除掉李克用的可能性极低。朱全忠此言，更似推卸责任之辞。
无论动机如何，“上源驿之变”的发生，使李克用心中留下难以抹去的阴影。从此，河东李家与汴梁朱家展开了长达四十余年的血战，成为五代十国割据混战的重要开端。虽然事件规模不大，参战兵力有限，但其影响却极为深远，几乎改变了此后一段历史的走向。
综上所述，这场纵火事件在史学界至今仍众说纷纭，既有史料佐证的蓄谋之嫌，也有可能因酒席上的言辞冲突而突发，更有后人附会的奉旨之说。但无论如何，它不仅是李克用与朱全忠宿怨的开端，更是五代乱世序幕的标志性事件。
发布于：天津市配资公司官方网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
